21 mar 2011

Żenująca Zapendowska i to całe jury

Jeśli Zapendowska myśli, że wykreuje gwiazdę, to odpowiem: wykreuje plastikowego klona. Klona czego? Człowieka bez właściwości. Nauczycielka śpiewu, która zaczyna wypowiadać się na tematy swiatopoglądowe, jest równie niebezpieczna jak Wiśka Szymborska pisująca polityczne wierszyki do partii.
Komsomolskie jasne słońce opromienia cały świat
pozdrowienia śle dziś Polsce
cała młodzież kraju Rad.
Albo jak Czesiek Miłosz do Stalina:
O słońce jasne, wodzu Stalinie
Niech władza twoja nigdy nie zginie
Niech jako orłów prowadzi z gniazda
Rosji i Kremla płonąca gwiazda
Oto współczesny odpowiednik, Młoda Wiśka 2. Taką to Zapendowska pokocha z miejsca.


Jeśli ktoś nie zrozumiał bełkotliwych pisków:
God helped us out of totalitarianism,
God help us each and every day exist
This is why we can keep our children hungry
While we keep our church-roofs gold"
This is why we drive drunk with Mother Mary in the trunk.
My whole nation alcoholised and hypnotized.
Believing Mother Mary appeared somewhere.
Or at least that's what we're told
So when your own family is telling you things that you really should not believe.
Like: "Satan is 33 and lives in Tel Aviv".
TO można o narodzie powiedzieć. Ale niech no tylko ktoś wypowie się o ojczyźnie z miłością, już Zapendowska się obruszy, prawie obrazi, że to "bogoojczyźniane". Nie, to nie! Kurwoojczyźniane - owszem! Gnoić! Pluć! Obrażać! Tylko broń Boże ("Boże"??), lepiej: broń komisarzu Barroso, broń przed "bogoojczyźnianymi patriotami:. I ch*j! Zapendowska, tak trzymej, te trzy dziwolago obok ciebie na pewno cię poprą. PARTIA musi mówić jednym głosem, tęp karły muzycznej reakcji!


Jakby ktoś uważał za stosowne poprzeć Piotra Wolwowicza, może oddać swój głos na facebooku.

51 komentarzy:

  1. Jaka będzie telewizja, takie będzie młodzieży chowanie...

    OdpowiedzUsuń
  2. Przykre i niestety prawdziwe...

    OdpowiedzUsuń
  3. Nazwa PO-lsat nie wzięła się tak z niczego. Namawiajmy swoich znajomych aby nie kupowali tej P-latformy p-Olsatowskiej. Nawet jak namówimy 500 osób to "troszkę" stracą. Ja już 2 umowy mam na koncie. Proszę, zacznijmy akcję. Niech to będzie nasza wersja "Podaj Dalej", to jak działamy ???
    Sprawmy, aby telewizja usłyszała głos ludzi, a nie odwrotnie...

    OdpowiedzUsuń
  4. Chętnie zobaczę Zapędowską śpiewającą przy dojeniu krów na farmie jakiegoś irlandzkiego farmera.Przecież mamy EUROPĘ !

    OdpowiedzUsuń
  5. Apropos wiersza Cz. Miłosza: www.karpaty.pl/ciekawostki/wiersz/wiersz_milosza.htm

    OdpowiedzUsuń
  6. ale ten chłopak ma naprawdę słaby głos...O_o

    ale piosenka ładna:)

    OdpowiedzUsuń
  7. Fajnie zaśpiewał! Młody odważny człowiek, a nie stara papka medialna, jak to jury... Jedna ropucha, frankenstein, facio w skarpecie na głbie i zdziwony - z włoskami na żel...Jury na miarę Polsatau i agenta szefa...

    OdpowiedzUsuń
  8. Ja na zapędowska to było stanowczo za malo...faków w tej piosence i wcale o zwiazkach homo..:( Dlatego stara-ślepa tak jęczała...

    OdpowiedzUsuń
  9. Czas coś z tym zrobić:
    http://www.facebook.com/pages/Sprzeciwiam-się-dyskryminowaniu-polskości-w-mediach/107843665965141

    OdpowiedzUsuń
  10. Co do Zapendowskiej to racja, jednak co do wiersza Miłosza o Stalinie, ciut za mało wiedzy. http://www.karpaty.pl/ciekawostki/wiersz/wiersz_milosza.htm Poczytajcie ten wiersz nie zwrotkami a linijkami. link dołączyłem. dowgal

    OdpowiedzUsuń
  11. Gratulacje dla Piotra Wolwowicza, ale też dla Jego Rodziców za tak świetne wychowanie Syna.
    Piotr zachował się wspaniale, śpiewał pięknie.Jurorów jeszcze wyprowadziło z równowagi to, że Piotr śpiewał z takim zadowoleniem.A jakże! wszystkim młodym może należy połamać kręgosłupy!Piot niewiele się przejął werdyktem jury w myśl zasady: "najgorzej jest jak Cię głupi ludzie chwalą". Tak chłopcze, nie przejmuj się i tak trzymaj!

    OdpowiedzUsuń
  12. Jest takie powiedzenie: "czym się karmisz tym się stajesz".Piotrze wypadłeś znakomicie!
    Oglądajcie Polsat, a staniecie się podobni do jury, które powinno zostać w całości usunięte z programu.I to natychmiast.Żeby Polak krytykowany był za to, że śpiewa z miłością o Ojczyżnie!? Tak, to jest główny cel polskojęzycznych, ale niepolskich PRZEKAZIORÓW :zrobić ludziom śmietnik z głowy.

    OdpowiedzUsuń
  13. Oj oj. Same to, ze strzelaja tekstami pseudo polsko ang... zeby stac sie nowoczesnym... apropo cool... przykre to. Zal mi na to patrzec. Takim pajacom pozwalac miec glos na cala Polske? Sztuczne wlosy, bezdumne twarze, makijaz! Cholera. Chca zachodu, to niech sie wybiora na zachod. Zaden raj.
    Cala zgoda z Piotrkiem. Za malo szczerej milosci tego co Polskie.

    OdpowiedzUsuń
  14. Piosenka super Gościu tez pomysł miał nie zły ale wykonanie przeciętne

    OdpowiedzUsuń
  15. A w takiej Rosji nikt się nie wstydzi śpiewać patriotyczne pieśni, robią to najpiękniejsze dziewczyny i najlepsze gwiazdy estrady:
    http://www.youtube.com/watch?v=Z6VwVnhJseE

    OdpowiedzUsuń
  16. Piekna piosenka i piekne wykonanie, bardzo dobry głos. A jury to kupa błaznów.

    OdpowiedzUsuń
  17. sluchajcie mieszkam w Kanadzie prawie 30 lat ale nie moglam uwierzyc w to co zobaczylam !!! kto takim karlom moralnym i duchowym dal glos ??? kto decyduje,ze tak glupi ludzie bawia sie w jurorow i wyrazaja swoje haniebne poglady na oczach calej Polski ??? Piotrek zachowales sie wspaniale choc trafiles do prawdziwej kloaki ,trafiles na ludzi z kompleksami z ktorymi nie warto nawet rozmawiac a co dopiero przed nimi wystepowac ...takim sie spiewa "go fuck yourself " wtedy ich oczy wychodza do wierzchu (zreszta to stare babsko, ktorego nie znam i znac nie chce, juz wytrzeszcz ma !!!) ...swoja droga zastanawiam sie co ci wszyscy jurorzy robia w Polsce jesli tak wlasnego kraju nienawidza ??? straszne rzeczy co sie w tym kraju porobilo , czy kiedys tez wysmiewano Irene Santor gdy spiewala "powrocisz tu" ???...nie wydaje mi sie

    OdpowiedzUsuń
  18. ..tak zgnoić chłopaka za to że kocha swój kraj,zrobiło mi się po prostu przykro

    OdpowiedzUsuń
  19. to nie jury to banda zblazowanych pajaców merytorycznie ani slowa o jakości .SZKODA orzeł zamienił się we wrone a na na glowie czapka z cymbałami!

    OdpowiedzUsuń
  20. Brawo Piotrze, tak trzymaj. Wykazałeś się odwagą, wobec tej tłuszczy, która myśli tylko o korycie i swoich profitach. W naszej historii byli i bohaterowie i zaprzańcy. Ty należysz do tych pierwszych. Oni naśmiewając się z miłości do Ojczyzny, już się jej zaparli. Czas by odeszli tam gdzie ich miejsce.

    OdpowiedzUsuń
  21. no cóż chyba mamy, patrząc na reakcje publiki na występ, do czynienia z walką pokoleń służcy komunki i salonu nie przebijają się do serc młodych Polaków

    OdpowiedzUsuń
  22. Zaraz, czy ja śnię?
    Co to za banda idiotów tutaj komentuje?
    Tego jęczącego szmaciarza należało wypieprzyć po pierwszej frazie.
    Co za idiotyczny portal!!!

    OdpowiedzUsuń
  23. Jak kura przed ocięciem łaba. Głupia sraka i tyle, a dostała 4 X TAK

    OdpowiedzUsuń
  24. Cenzura policyjno administracyjna transformowana zostwła w cenzurtę autorytetów. Łącznikiem tej transformacji jest protektor nobilitacji Miłosza, Szymborkiej i Gintera Grasa (i przypuszczalnie Menahem Begina-Miezysława Bieguna a także Wałęsy) Marceli Reich Ranicki (jakby niemiecki Michnik zwany "papiezem niemieckiej krytyki literackiej) byly cenzor i szpicel środowisk "hańby domowej" pisarazy i publicystów PRL.

    OdpowiedzUsuń
  25. Ludzie, czy wy słuchaliście tego "występu"? U nas w kościele lepiej śpiewają.Poziom był taki że przebił dno. Bądźcie obiektywni. Aż boję się o przyszłość.

    OdpowiedzUsuń
  26. Nie oglądałem tego programu,po składzie jury można było bez żadnego ryzyka określić poziom programu.Jednak to co ujrzałem na tym klipie przeszło moje najśmielsze wyobrażenie.NIEBYWAŁA BUTA I AROGANCJA Zapędowskiej-głownej przedstawicielki jury.Na oczach telewidzów ośmieszyć chciała miłość do Ojczyzny.Skompromitowała się ona i całe jury.

    OdpowiedzUsuń
  27. żałosne jury!Pamiętam jak przed laty chłop Olgi Jackowskiej niejaki filozof Kamil Sipowicz prezentował swoje kosmopolityczne poglądy,dużo mówił o niepotrzebnej w szkołach nauce historii,nie cierpiał tematów poświęconych walce o niepodległość!Taka chłopina z zadęciem pouczająca naród,że postawy patriotyczne to przeżytek.Mam pytanie do takich gierojów-po co tu w Polsce mieszkają, jeśli się tak Polską i Polakami brzydza.Przecież mogą zarabiać na chlebuś w Niemczech albo Francji lub Rosji?A jednak to Polska daje im niezły szmal! Więc milczcie NĘDZNICY i nie szargajcie wrażliwością młodego,czystego chłopaka z biedniejszej części Polski

    OdpowiedzUsuń
  28. Wygońmy tych bydlaków ale z gołymi dupami a nie z kasa nakradzioną

    OdpowiedzUsuń
  29. Drugi Pietrzak się znalazł!! Za robotę niech się weźmie a nie za politykę!Dobrze, że nie zaśpiewał "Boże coś Polskę"

    OdpowiedzUsuń
  30. Skundlone jury zarabia w taki sposób,ale jak mówi stare powiedzenie-to nie zawód,tylko cecha charakteru!

    OdpowiedzUsuń
  31. Szkoła do której uczęszcza Piotr powinna być dumna z takiego podopiecznego. W programie pokazał prawdziwy charakter, mimo niesprawiedliwej i wręcz prymitywnej krytyki Piotr nie złamał się i powiedział że "ojczyzna jest najważniejsza" . Była to odpowiedź na krytykę dotyczącą treści a nie zdolności wokalnych.

    Pozdrawiam tych "młodych i wykształconych z dużych miast" (bo to je tera trendy)

    OdpowiedzUsuń
  32. Piotrze! Dziękujemy Ci z całego serca. Taka postawa świadczy, że jeszcze Polska nie zginęła.. A wcześniej czy później te figury woskowe, te pokraczne Cory-Zapędowskie spłyną z polskiej powierzchni razem z resztą zmurszałych sztucznych fiołków na śmietnik historii bo tam jest ich miejsce.

    OdpowiedzUsuń
  33. Panie Zygmuncie Solorz!
    Czy nie wstyd Panu, że w Pana stacji zatrudnieni są w charakterze jury takie barachło, takie zera, takie wypindrzone prostactwo. W dodatku ta hałastra tak wyraźnie obnosi się ze swoją antypolskością sądząc, że wtedy dopiero będzie trendy. Mimo wszystko nie sądzę by naprawdę chciał Pan dalej z tymi ludźmi robić biznes. Dla nich tylko jedna droga: won ze stacji.

    OdpowiedzUsuń
  34. zeby duzo nie mowic a moznaby tu powiedziec nie malo,powiem tylko tyle,ze takie oblesne typy jak to cale jury powinno sie wyrzucac z kraju na zbity pysk ...oczywiscie bez prawa powrotu

    OdpowiedzUsuń
  35. Zapendowską można już posłać na emeryturę bo w tym wieku można wstrzyknąć botox, ale słuchu i kultury to już nie. Nie lubię takich mądralińskich wyzwolonych i chamskich bab.
    Dama antyfeministka

    OdpowiedzUsuń
  36. Na tle wszechobecnej anglojęzycznej muzycznej papki Piotr pokazał trochę tego czym Polak powinien odetchnąć.O Ojczyźnie nie da się mówić czy śpiewać wesołkowato i rytmicznie z afrykańskim wszechobowiązującym przytupem.Ojczyzna wymaga powagi i dozy patosu.Brawo odważny wykonawco!

    OdpowiedzUsuń
  37. Amerykanie za taki brak patriotyzmu wywaliliby jury i byliby skończeni całkowicie. Nikt z branży by im ręki nie podał Musieliby szukać sobie nowego zatrudnienia. Te dwie baby na emeryturę, Sztaba niech gra do kotleta na emigracji, młody może zmądrzeje, a Maciek Rok, który robił już złą atmosferę PRZED wyjściem na scenę chyba miał to wyreżyserowane i zapłacone. Myślę, że stacja chciała sobie zrobić jaja z chłopaka. Świnie.

    OdpowiedzUsuń
  38. http://lukas.nowyekran.pl/post/7899,brawo-wolwowicz

    OdpowiedzUsuń
  39. zapendowske do izraela i ca komisje

    OdpowiedzUsuń
  40. A może Czesiek Miłosz chciał powiedzieć coś więcej, niż się prostakowi wydaje...
    http://www.lesniewski.net.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=118:czesaw-miosz-o-jozefie-stalinie&catid=48:to-lubi&Itemid=66

    OdpowiedzUsuń
  41. Chętnie zobaczę Zapędowską śpiewającą przy dojeniu krów na farmie jakiegoś irlandzkiego farmera.Przecież mamy EUROPĘ !
    TO MI SIĘ PODOBA! ONA TYLKO DO TEGO SIĘ NADAJE!
    BRAWO PIOTRZE! Lesko Cię popiera!!

    OdpowiedzUsuń
  42. Tek koleś, który nazywa nie "prostakiem" jest nieuczony i i wpatrzony w Cześka jak małpa w banana. Chcę tu jasno powiedzieć: Czesiek Miłosz upiekł dwie pieczenie w jednym ogniu. Napisał wierszyk, który czynił zadosć i czerwonym, i biało-czerwonym. Uratował swoje dłupsko na II w. św., a potem, po wojnie, jeszcze długo i gorliwie służył komunie, później zaś światomemu lewactwu w Berkeley.

    OdpowiedzUsuń
  43. pozdrowionka z chicago- przesylam linki o tobie.
    jestes czlowiekiem a nie pudelkiem,

    OdpowiedzUsuń
  44. Koles nie ma glosu, wyszedl i przywital sie z zarozumialym tonem jakby diskopolo spiewal a potem nie potrafil uciagnac ani kawalka piosenki. Na wesela spoko ale na gwiazde sie nie nadaje a to jesty chyba program, ktory szuka nowych talentow (chociaz moge sie mylic).

    OdpowiedzUsuń
  45. Jury do Dupy spiepszac i sie nie pokazywac , głowy powinny poleciec...

    OdpowiedzUsuń
  46. Co do Miłosza, to radziłbym autorowi artykułu nieco skorygować tekst, bo się trochę ośmiesza swoją niewiedzą na temat tego wiersza, który jest wyrazem niesamowitego sprytu Polaków w metodach opluwania komunizmu, omijania cenzury i grania Stalinowi na nosie. Naprawdę, przeczytajcie ciekawostkę z linku, który podał jeden z poprzednich komentujących. I jeszcze jedno - do artykułów w internecie lepiej podchodzić z przymrużeniem oka;)

    OdpowiedzUsuń
  47. Piękne i wzruszające wykonanie - takich utworów i takiej mlodzieży szczególnie dzisiaj nam potrzeba.

    OdpowiedzUsuń
  48. krol jest nagi, disco polo podlane patriotycznym sosem,zostanie disco polo

    OdpowiedzUsuń
  49. Rada Etyki Mediów nie widzi NIC niestosownego!

    http://www.radaetykimediow.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=204:odpowied-rem-na-skarg-na-polsat&catid=33:nasze-stanowisko&Itemid=40


    Rada Etyki Mediów rozpatrzyła Pańską skargę i - po obejrzeniu programu Polsatu, którego dotyczy skarga - uznała ją za bezpodstawną. REM nie stwierdziła naruszenia którejkolwiek z zasad etyki mediów w kwestionowanym przez Pana programie.

    Zdaniem REM Pańska skarga świadczy, iż upatruje Pan takich naruszeń w fakcie, że występujący w programie Polsatu reprezentują inne poglądy niż Pan (i ci, którzy złożyli podpisy pod załączoną przez Pana petycją). Pańskie żądanie interwencji REM, by dać Polsatowi - jak Pan pisze - "nauczkę" jest postulatem przywrócenia cenzury, zamykania ust tym, którzy nie przestrzegają monopolu opinii, jakie wolno rozpowszechniać. Polsat nie ma powodu, zdaniem REM, by kogokolwiek przepraszać za to, że nie stosuje takiej cenzury. To właśnie odrzucenie cenzury i przestrzeganie wolności słowa oraz swobody wypowiedzi publicznej jest jednym z kanonów "wolnego, demokratycznego kraju", do których Pan się bezzasadnie odwołuje. W kraju przestrzegającym tych kanonów szacunek wobec prezentowanych poglądów należny jest także ze strony tych, którzy ich nie podzielają. Skoro, jak pisze Pan w skardze, jest Pan jednym z tych", "którzy ukochali naszą Ojczyznę", powinien Pan zrozumieć, jak niesprawiedliwe i krzywdzące jest narzucanie innym własnych - i negowanie odmiennych - kryteriów patriotyzmu.

    OdpowiedzUsuń